字体: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

谁该为洞庭湖鼠灾负责

发布: 2007-7-13 04:53 | 作者: webmaster | 来源: 网络转载 | 查看: 38次

    今年的洞庭湖将是多灾多难的一年,先是蓝藻大规模爆发,造成周边城市居民饮用水困难,现在又发生了鼠灾。

    从新闻上得知,6月下旬以来,栖息在洞庭湖区400多万亩湖洲中的东方田鼠,随着水位上涨涌向湖区的22个县市。它们四处打洞,啃食庄稼,严重威胁沿湖防洪大堤和近800万亩稻田。目前,地方政府正在组织群众展开一场“人鼠大战”,数据统计,光益阳市大通湖区就灭鼠90余吨,约225万只。

    据分析,洞庭鼠灾的原因在于近年湖南受广州菜肴的影响,造成“口味蛇”的时兴,蛇被大量拿来“果腹”,而老鼠的另一个天地“头鹰”由于当地流传的偏方『治偏头痛』也残遭杀害。缺少天敌的田鼠们,繁殖、破坏起来自然“随心所欲”。

    当读了这篇新闻报道的时候,想到了前不久在上海发生的一件事,840只流浪猫(其中也有些家猫)被上海小动物保护者在上海至广州的高速公路闸口处解救下来(这些猫是从浙江、安徽等地被猫贩子收购下来送往广州餐馆里做菜肴用的),并在各个论坛里发帖子征集药品、食物来救治这些可怜的小生命。而当时的警察却以猫不属于国家保护动物而拒绝出警,更可恨的是猫贩子手持伪造的林业部门文件,叫嚣着谁搬猫就打死谁。此外,第二天又有辆运猫车闯关去了广州。

    为什么会把这两件事情放在一起,还有个重要的原因:新闻报道里说湖南省农业厅厅长程海波提出的化学灭鼠方案,主要是投放毒饵,用溴敌隆、敌鼠钠盐等杀鼠剂配制毒饵。而大通湖区、乡两级政府拨付应急防治经费购买鼠药和饵料,投放毒饵毒杀害鼠40多吨灭鼠。

    要有点常识的人都知道,化学灭鼠产生的效果是不错,但对当地的生态环境造成更大的负面影响是无法估量的。由此可以看出,政府政绩思想又一次出来做了跳梁小丑的角色。

    现在让我们设想一个美丽的结局吧:这840只猫如果在洞庭湖生活的话,那里还会有鼠灾的发生吗?

   最后要问一句:广州的居民们,当你们吃着小动物的尸体,看到这样的新闻,你们还吃的下吗???

TAG: 鼠害

 

评分:0

我来说两句

seccode